همایش مشروطیت – بنیاد میراث پاسارگاد
حسن دانشور – تحلیگر سیاسی
پرسش بنیاد میراث پاسارگاد: یک از مفاد قانون اساسی مشروطیت به نظر شما در تضاد با دموکراسی بوده‌اند ؟
قبل از اشاره به اصولي كه محتواي انها در تضاد با دموكراسي أست ،ذكر چند نكته اهميت دارد :
يكم- قانون اساسي مشروطه به دلايل مختلف داراي انچنان محدوديت هايي است كه امكان استفاده از ان براي اداره دموكراتيك يك كشور مدرن وامروزي غيرممكن است زيرا نه تنها فاقد مضاميني است كه به دولتها مجوز وامكان براي سكولاريزه كردن دولت وبطوركلي فضاي عمومي بدهد بلكه بادادن مجوز به شريعت وشاه براي نظارت در تدوين واجراي قوانين عملا دست دولتها را در اجرائي كردن همان قوانين نيز بسته است .
دوم- اگرچه دخالت شريعت وشاه گاه به صراحت ديده مي شودً اما در بسياري از اصول نيز جاي تفاسير متناقض باقي ميماند.
سوم- قوانين اساسي دموكراسي هاي مدرن كه غالبا پس از جنگ جهاني دوم بشكل امروزي در امده اند تحت تاثير رويدادهاي جنگ ،مفاد اعلاميه جهاني حقوق بشر رادرقوانين اساسي خويش پذيرفته اند واين امر در مورد قانون اساسي مشروطيت قابل اجرا نبوده است.
بنابراين اگر پرسش اصلي را با پرسش “ايا قانون اساسي مشروطه را ميتوان يك قانون اساسي دموكراتيك دانست” تكميل كرد، در اينصورت پاسخ منفي خواهد بود.
واما چند اصل ضد دموكراسي :
اصل يازدهم،اصل چهل وششم ،اصل اول متمم قانون اساسي، اصل هجدهم متمم، اصل بيستم متمم، اصل بيست ويكم متمم، اصل بيست وتفتن متمم ،اصول 36 , 46 ,58, 71و اصل 84 از متمم.
در برخي از اين اصول دخالت مذهب را در اموزش ودربرخي نقض ازاديهاي فعاليتها مدني ودربرخي نقض ازاديهاي ديني ودر برخي نقض تساوي حقوق مردم را ملاحظه مي توان كرد
بنیاد میراث پاسارگاد